We gebruiken (lezen, maken) bijna allemaal wel gegevens (data, informatie). Lijstjes etc. Maar hoe zet je die nu (liefst zo eenvoudig mogelijk ;-)) om in een vorm die duidelijk is, die snel en mooi laat zien wat de verhoudingen etc zijn?
Een collega vroeg me recent welke tools er op het gebied van data-visualisation (ook wel bekend in relatie met 'big data' (grote data-collecties)) zijn, en in zijn geval vooral tools om tekst in mooie plaatjes te veranderen. Ik zocht en vond leuke tools:
Leuk was dat ik vandaag op NU.NL 1 van de Manyeyes-tools gebruikt zag worden om inzichtelijk te maken waar ons belastinggeld naartoe gaat. Wat mij betreft is die vorm een stuk duidelijker dan een droog lijstje met cijfers. En hij is nog interactief ook!
Een collega van me wees me overigens op deze fraaie verzameling van Linda Humme. Daarop zie je soortgelijke tools als die ik noem, maar bv ook (onderin) een paar leuke sites waarmee je plaatjes kunt zoeken om bv een tekst te vervangen of 'aan te kleden'. Zo kun je zoeken naar plaatjes met een bepaalde kleur, of over een bepaald onderwerp.
Ook een leuke tool om content snel op een leuke manier te tonen, is Popplet.
Hieronder een leuke set van data visualisatie voorbeelden die ik zag via dit artikel met de vraag wanneer nu eigenlijk sprake is van een infographic:
Ik heb me weleens afgevraagd of er geen markt zou zijn voor een 24*7 gameskanaal. Waar je oa mee kunt kijken met gamers: hoe pakken anderen het aan? Hoe ziet het spel er uit?
Ik blogde al eerder over OnLive (en alternatief GaiKai), een dienst waarbij je de nieuwste PC-games kunt spelen op internet. OnLive gaat nu haar diensten ook aanbieden op de iPad en de Galaxy Tab. En niet alleen games: ze willen ook applicaties zo aanbieden. Dan kun je dus bv Windows7 op je iPad gebruiken. En elke andere applicatie. Zonder zelf te licenties te hoeven kopen, installatieproblemen te hebben, je PC te upgraden, anti-virus te moeten installeren etc. Alles draait op computers van OnLive.
De dienst voor de iPad/TAB is nog in ontwikkeling. Om alvast een idee te krijgen van hoe dat er dan uit ziet, kun je al wel live meekijken met gamers die spellen bij OnLive spelen. Kun je kijken hoe een spel er uit ziet, voordat je het zelf koopt. Of welke taktieken anderen gebruiken. En het is een leuk alternatief, voor mensen die niet van soaps houden. Eens wat anders 'op TV'.
SquareTrade is een bedrijf dat garanties afhandelt. Dat bedrijf heeft 30.000 nieuwe laptops vanaf de aankoop gevolgd en een analyse gemaakt van de mate waarin die apparaten kapot gingen. Een greep uit de resultaten:
- binnen drie jaar gaat één op de drie laptops (31 procent) kapot. Twee derde daarvan is te wijten aan disfunctionerende hardware, en een derde aan schade; - netbooks gaan 20 procent vaker stuk dan de over het algemeen wat duurdere laptops; - tot de betrouwbaarste laptops horen die van ASUS en van Toshiba. Van deze fabrikanten ging minder dan 16 procent van de apparaten binnen drie jaar stuk; - van de negen besproken fabrikanten scoorde HP het slechtst.
Those game consoles cost a lot. Or what about needing to spend money on games or software that you have trouble installing on your PC, or what about when you use Linux or Apple OSX and you want to play a Windows-only game, or when the software isn't as good as you thought etc? What if you could play games or use software, even stuff like Photoshop, via only your browser?
That, known as Game Streaming, is what some people are working on, and as you can see below, it already looks promising. No idea what bandwidth is required. And no idea if some games where fast responses are of the essence already work like that, but if we can replace the large category that does not need that sub 10 millisecond responsetimes, that would be great! I wonder what the pricing (pay per use? Pay per month etc) will be.
A colleague of mine changed ISP and choose a 60Mbps internet connection. He wondered what router and other LAN-equipment he should use to fully utilize his internet connection. That made me think: i really did not think about that, when i bought a router for our new 35 Mbps fiber internet connection: i assumed the Cisco Linksys WRT54G2 would be new enough to handle it.
So i received some links (Dutch) to info stating you really have to watch "LAN-WAN-throughput". Say what? Well, basically, you have to check whether all the boxes in your LAN support the big pipe your ISP delivers. It would be a waste to only use 2 lanes of the 10 lane super highway at your frontdoor, right?
You should check specs of your router and see what WAN-speed your router supports. Maybe your router is in this list, which also is a nice list when you think about buying a new router! My Cisco Linksys WRT54G2 seems to support my connection for now. But if i needed to buy new, the D-Link DIR-655 (and newer 855) do seem to have a nice price performance ratio. If you have a lot of wired connections in the LAN, you might want to check whether you need a switch and make sure that is able to handle the load. For this i would check out Netgear switches like the NETGEAR GS108T or newer models.
Finally, you want to make sure the clients (PC, Mac, Linux etc) utilize the available bandwidth. O, and you want to think of making it a little future proof (no new standards on the horizon?), ensure you pick a supplier that will last some years and delivers firmware updates often enough and make sure everything has enough options and safety build in. Go figure ;-).
Want to check your current ISP connection? Use Speedtest.net. And check out the SmallNetBuilder site, check the menu in the top of the screen: they have basic info, but also charts comparing stuff like routers, nas, wireless etc.
Ik kan het niet geloven: 96% van de Nederlanders zou niet weten dat de oceanen leeggevist raken. Zouden ze films zoals van het HomeProject, waarin duidelijk wordt dat we onze aarde erg snel aan het opmaken zijn, niet kijken omdat ze te druk zijn met belangrijker zaken? Wat is er dan belangrijker?
(Dutch) Wij hadden internet via Planet (KPN): altijd erg tevreden over geweest! In onze nieuwe woonplaats werd internet via glas aangeboden door Reggefiber / Twennet / ConceptsICT. Hieronder wat er bij de overstap fout ging, maar 1st waarom je dan soms een andere router nodig hebt.
Ik gebruikte een Draytek Vigor 2600plusAnnexA om mijn lokale LAN machines via ADSL te laten internetten. Ik probeerde die Draytek (en mijn 8-poorts Sweex switch) te gebruiken om internet via de glasvezel aan de gang te krijgen, maar kreeg het niet voor elkaar. Vanuit de glas-aanbieder kreeg ik een 195-IP-adres. Op mijn LAN moest ik private IP-adressen gebruiken uit de 10- of 192-reeks. Waar moest ik welke kabels steken?
Ik concludeerde uiteindelijk dat dit niet ging lukken met wat ik in huis had. Mijn switch heeft namelijk geen DHCP-functie, dus met alleen de switch ging het niet lukken. En de Draytek gaat er volgens mij van uit dat de WAN-verbinding altijd via de ADSL-poort binnen komt: ik kan niet 1 van de 4 poorten als WAN-poort definieren of afschermen, zodat ik de rest als LAN-poorten kan gebruiken.
Dus vandaag heb ik een Linksys (Cisco) WRT54G2 gekocht. Ik had al een WRTG54, en het feit dat je daarop allerlei open source firmwares kunt zetten, geeft je vrijheid. De WRT54G2 heeft een bedrade WAN-poort, en daarnaast 4 LAN-poorten. Nu surfen we dus via glas.
Jammer dat mijn telefoontje naar de ConceptsICT-helpdesk niet hielp: "nee hoor meneer, moet gewoon kunnen met de Draytek .... ik heb thuis volgens mij alleen een switch tussen het glas en mijn LAN" . Ach, je moet maar net de goede helpdesk-medewerker treffen. Ik ben nu erg benieuwd naar de kwaliteit van de dienstverlening en het signaal... Ook de TV en de telefoon loopt over het glas. In de aanloop (aanvraag/aanleg-fase) kregen we de indruk dat de communicatie tussen alle partijen waar ConceptsICT mee werkt alles behalve vlekkeloos loopt. Ik hoop dat we over enige maanden kunnen zeggen dat als het eenmaal is aangesloten, het ook goed werkt, meestal in de lucht is en van goede kwaliteit (signaal) is!
Update 17 november: we kunnen sinds de aansluiting overigens niet gebeld worden :-(. De telefoon gaat wel over als je ons belt, alleen horen wij niets. Mensen denken dus dat wij continu niet thuis zijn. We kunnen wel bellen. De nummerportering is fout gegaan, al 2 maal, volgens Concepts ICT. Foutjes kunnen gemaakt worden, alleen jammer dat we de meeste keren van de helpdesk 1st te horen krijgen dat het 'morgen werkt'. En jammer dat als het bij de volgende poging het werkend te maken niet lukt, je dan weer een extra week moet wachten :-(.
Update 20/11: we kunnen nog steeds niet gebeld worden via Concepts en ook vandaag gaat het ondanks toezeggingen niet werken. Ongelooflijk wat er fout kan gaan: we hebben nu echt al tientalle malen Concepts gebeld. Nu kregen we vandaag te horen dat het lag aan KPN, die moesten we zelf maar eens bellen. En ook daar een drama: echt UREN gebeld, tientalle mensen gesproken, doorverbonden, vele malen je verhaal opnieuw vertellen, foute doorverbindingen (zou KPN meten hoe vaak doorverbonden wordt? En hoe vaak dat fout gaat (3 maal na doorverbinden een verbroken verbinding zojuist)?), mensen die de info in hun systeem heilig achten ("nee meneer, in het systeem staat...") ... vast allemaal goed bedoeld, maar voordat je iemand spreekt die je ECHT kan helpen... We hebben nu vele datums gehoord van zowel KPN als Concepts. Volgens KPN heeft Concepts pas op 3/11 nummerportering aangevraagd (dat zou kunnen, omdat in de brief van Concepts, die wij een week voor activering ontvingen, onterecht stond dat wij een nieuw telefoonnr zouden krijgen, waarbij het nr werd vermeld dat we al hadden bij KPN, waarop ik direct Concepts heb verteld dat we dat nr al hadden en dat verhuisd moest worden), 4 dagen nadat alles bij ons had moeten werken. En KPN mag daar een maand over doen: "ik zie in ons systeem 3/12". Maar Concepts heeft ons dat nooit verteld: het zou altijd morgen, of de 12/de, de 20ste etc werken... Andere KPN-er: "uw wensdatum is 12/11". Nee, onze wensdatum was 30/10 (maar kennelijk heeft Concepts na al onze telefoontjes etc een poging gedaan de datum naar voren te halen en is dat in het KPN-systeem als wensdatum neergezet, maar dat is dus de Concepts-wensdatum ;-)). Ik wordt eindelijk een keer gebeld door Concepts (dank Frank!): er is een nieuwe datum: 24/11. Na zoveel datums weet je niet meer wat je moet/kan geloven... We hopen er maar het beste van. Wat een drama-traject. O ja, na contact met KPN toch nog maar een keer de telefoon overgeprikt naar KPN-koperkabel en het lijkt of we daar toch nog op gebeld kunnen worden...
En voor iedereen die dat zoekt (waaronder ik zelf weleens): de DNS instellingen / DNS-servers van Concepts ICT zijn 213.197.28.3 en 213.197.30.28. Een goed alternatief zijn de DNS-servers van OpenDNS: 208.67.222.222 en 208.67.220.220.
Momenteel werk ik in Almere. In verband met een reistijd enkele reis van ca 2 uur en de kosten van benzine die in de buurt lagen van een treinabonnement, probeer ik 'mobiel werken' uit via KPN: werken in de trein. Maar dat valt voorlopig tegen.
Bij de NGN blogde ik over mijn ervaring met de KPN Dongel ("goeiemoggel ... lekker interneppen", ik heb Dongle-type Huawei E270, die KPN kent als "Mobiel Internet Modem 802") in combinatie met de trein en een Citrix omgeving, en zie je ook reacties van anderen.
Ik meldde KPN (feb 2009) ondermeer dat "ik reis van Rijssen naar Almere, per trein. Op dat traject valt de verbinding op meerdere plekken terug naar GSM of minder. Omdat ik dat traject dagelijks reis EN ik niet zomaar een mailtje lees, maar echt breedband nodig heb, is de slechte verbinding HEEL vervelend. Een tegenvaller tov de belofte van landelijke dekking. De verbinding valt bv bij Deventer (ri Apeldoorn) weg, op de Veluwe, rond Hilversum etc weg. Welke verwachtingen mag ik hebben voor verbetering? Gaan er extra masten bij komen op korte termijn?".
De reactie: "Tussen Deventer en Apeldoorn zijn er inderdaad plaatsen waar het UMTS netwerk indoor niet dekkend is. Op korte termijn zal dat niet veranderen. Het is onbekend of dat op langere termijn gaat veranderen.". Met dank, en als waarschuwing voor mensen die op die route reizen en mobiel willen werken. Zijn er andere netwerken die rond die plaatsen wel gewoon goede dekking hebben?
Ondertussen probeer ik de omgeving ook werkend te krijgen onder Ubuntu: connectie maken met de Citrix-omgeving lukt. Nu de Dongle nog aan de gang krijgen: ik heb een project gevonden van Vodafone, maar ik ben nog bezig dat met mijn Dongle aan de gang te krijgen.
Update 4 feb 2009: ondertussen werk ik met een Macbook pro. De Dongel doet het, maar de dekking is nog net zo slecht :-(.
(Dutch) Op Managementsite staat een leuk artikel over het boek Hoe krijg je ze mee? Vijf krachten om een verandering te laten slagen (Mars, 2006), waarin 5 manieren worden beschreven om een verandertraject uit te voeren. Enkele quotes:
- "Mars omschrijft in haar boek vijf krachten, waar een veranderaar invloed op moet uitoefenen, wil een verandering succesvol zijn. Achtereenvolgens passeren in het boek de begrippen urgentie, ambitie, planning, interactie en leiderschap."
- "De aangedragen punten zijn op zichzelf niet verrassend of vernieuwend. Toch bevat dit boek een aantal nieuwe elementen, waarmee het zich onderscheidt van de vele andere die al over dit onderwerp zijn geschreven. Een eerste sterk punt is de praktische toepasbaarheid. ... Dit boek ... biedt tevens concrete handvatten voor veranderaars hoe zij die verbinding dan kunnen bewerkstelligen en urgentiebesef kunnen creëren. De vele cases en praktijkvoorbeelden dragen bovendien verder bij aan de praktische toepasbaarheid."
- "Verhelderend is bijvoorbeeld het onderscheid dat Mars maakt tussen een organisatie- en een prestatieprobleem. De problemen worden soms verwoord als ‘onze strategie is niet duidelijk’ of ‘onze systemen zijn verouderd’ of ‘we zijn te intern gericht’. ... De vraag die hierbij gesteld moet worden is: ‘waarom zijn dit problemen’? En dan blijkt dat het antwoord het daadwerkelijke (prestatie)probleem weergeeft, bijvoorbeeld: ‘we draaien verlies’, ‘we kunnen de vraag niet aan’, ‘onze afnemers zijn ontevreden’, ‘we leveren te traag’. "
- "Een laatste reden om het boek te lezen, is dat het gemakkelijk en plezierig leest."
"De minder ervaren veranderaar heeft het grootste profijt van het boek hebben".
(Dutch, English below)Ik krijg zo nu en dan de vraag: "ik lees over allerlei PC's, maar welke is nu het best/snelst?". Daar kun je veel over zeggen (ligt er aan wat je er mee wil doen, hangt ook af van andere componenten als grafische kaart, intern geheugen, snelheid van je harde schijf etc), maar als je puur naar de processor (CPU) kijkt, is alleen dat al lastig kiezen. Is een Intel Centrino sneller dan een AMD huppeldepup? En is en Core Duo sneller dan een Quad Core? Tom's Hardware bevat een leuk lijstje met tests van processoren. En de site bevat ook lijstjes van grafische kaarten...
(English) I now and then get the question about what PC / processor is the best/fastest. A question with a long answer (not only depends on the CPU, but also RAM, graphics card, hard drive speed etc), but when you focus on the CPU, it is hard to decide what to buy. Is a Intel Centrino faster than an AMD xyz? A Core Duo better than a Quad Core? Tom's Hardware has a nice list of CPU's. The site also contains a similar list of graphic cards...
This Dutch item states Telecom Italia calculated it's energy consumption: for every 268 mb you download from them, it takes them 1 kWh. So a 700 mb download (DVD in Avi-format to burn it to CD) would cost (them! what about your pc?) 2.6 kWh. That's as much as having your computer run for a week, non-stop! Everybody wanting to be green better stop downloading those movies from the internet and buy the disc (although i have no idea what producing that and transporting it to your home actually costs).
Telecom Italia did the calculation for it's 2006 year end report, and included not only the energy necessary for the actual data down/upload, but also building and maintaining it's factory, the network, heating and energy consumption of it's HQ and the fuel for it's cars. That added up to 2,6 miljard kWh in 2006.
The CO2 production of the IT-industry is already almost as much as that produced by all the planes of the world together, according to Gartner.
Lots of people have a growing amount of digital data. Besided needing a good backup (you DO have one, right? And you DO know you should keep really important data on a seperate location, so it's safe in case of like a fire? You mnight want to consider one of those online backup solutions popping up).
Anyway: besides backing up, you also might want to do some cleaning up once and a while. You don't have to if you have enough money (to pay for the increasing cost of backups) and don't care about the environment (as more data eventually means more storage space, often meaning more power).
If you do want to do some cleaning, it might help if you know what is taking up the most space and weed through that first (although many small files might add up to a lot of space and you might want to give that some attention to). Some help:
HDGraph is a great way of visualizing what is taking up space (it needs .Net 2.0 to work). JDisk and Treesize are alternatives;
don't forget to clean up temporary files, check for software you don't use anymore and uninstall it and check your email (remove big attachments, throw away old mail etc).
What XP- and Vista-services can be switched off to make your configuration (boot and) run faster and safer? Charles M. Sparks analysed it and you can read his so-called tweaking / optimizing findings for XP and Vista. Source: NGN ezine.
Want to see how green a PC or Apple Mac is, when you buy new computers for your company? Check out the Epeat-site. I was hoping there would be even more systems listed , but i assume that will increase as soon as more people visit the site and value in the level of energy efficiency and environmental impact when buying computers (the site mentions "consumers have historically not been very interested in eco-friendly electronics", i hope this is changing). The site also has an Energy Star section to find out how much energy the computer/monitor uses.
woensdag, oktober 31, 2007
Researchers have developed a low-cost, low-power computer memory that could put terabyte-sized thumb drives in consumers' pockets within a few years. Researchers at Arizona State University say their memory is, bit-for-bit, one-tenth the cost of -- and 1,000 times as energy-efficient as -- flash memory, the predominant memory technology in iPhones and other mobile devices. We have to see if they can mass-produce this at the expected price, but it sounds promising. More info at Wired. In another article around the buzzed/hyped Nano-thingy "One nanotechnology researcher said supercomputers small enough to fit into the palm of your hand are only 10 or 15 years away". For people needing an affordable laptop sooner: you might want to check out this review of the new Asus Eee PC. Or what about this new sub $200 Google PC's running gOS?!
(Dutch post about an application virtualisation seminar i followed, with some links to articles and video's, some of them English ;-)) Intro Vandaag volgde ik een dag met door de NGN georganiseerde presentaties over virtualisatie-oplossingen van vmware, Microsoft (MS) en xen. Naast deze 3 oplossingen zijn er nog meer. Hieronder mijn impressie/verslagje, aangevuld met interessante links. De presentaties staan online bij de NGN.
Wat/waarom virtualiseren? Computers zijn steeds krachtiger en staan de meeste tijd niets te doen. Bij virtualisatie laat je 1 computer doen alsof hij er n is. Zo kun je meerdere omgevingen naast elkaar op 1 fysieke machine gebruiken zonder dat ze elkaar bijten & beinvloeden, bv ontwikkel/test/acceptatie/produktie (otap)-omgevingen, verschillende versies van os-en, server(processen) isoleren zodat ze andere omgevingen niet kunnen beinvloeden. En leuk: omdat je minder fysieke machines nodig hebt, kan het ook nog schelen in energiebehoefte, rackspace, warmte-ontwikkeling en dus kosten.
Microsoft Ronald Beekelaar, MS most valued professional (mvp), presenteerde de Windows server virtualization (codenaam viridian / Hyper-V), over virtualisatie op windows server 2008 (longhorn). Dit is het 1ste MS-virtualisatie-produkt gebaseerd op een (dunne, 70kb) hypervisor-architectuur: daarbij zit er geen host-os meer tussen hardware en de virtualisatie-oplossing.
Technisch zijn xen en de ms-oplossing op veel gebieden gelijk. Vm's op beide platforms moeten bv uitwisselbaar zijn.
Ronald vertelde dat in Server2008 veel vooruitgang is in performance: een vm draait op de meeste gebieden op 90-99% van de fysieke mogelijkheden (tov zonder vm).
In nieuwe produkten zoals bv Vista zit code die bij opstarten checked of het draait binnen een gevirtualiseerde omgeving: zo ja, dan wordt het voor optimale werking in die vm-omgeving opgestart.
Ronald wees nog op http://vpc.visualwin.com, waarop een lijst staat met 1.200 os-en die draaien binnen virtual pc/virtual server. Belangrijk is overigens dat virtualisatie-produkten in compatibiliteits-modus en geoptimaliseerde modus kunnen draaien: bij de 1ste werken veel produkten maar niet het snelst, bij de laatste werkt het het snelst, maar werkt niet alles.
In de ms-hypervisor-oplossing werkt de parent vm nog wel als driver-master: child vm's die hardware aan willen spreken moeten via een ""vmbus"" met de driver in de parent-vm praten. Als de parent wegvalt (crash, restart) vallen de childs ook weg. In een volgende versie van de ms hypervisor moet het mogelijk worden meer parents te hebben, zodat de childs meer uptime hebben.
VMWare Vervolgens presenteerde Bouke Groenscheij, jume.nl, over vmware. Hij begon met een leuke vergelijking tussen krijgen/opvoeden van kinderen en vm's. Hij ging echter al snel door op 'systeembeheerder-nivo'. vmware gebruikt ook een hypervisor. Deze is 24mb groot en bevat alle drivers. De huidige versie van vmware werkt nog met een soort parent-vm (server console): in een volgende versie vervalt die, en is de hypervisor eigenlijk het nieuwe os.
Bouke liet in de nodige slides de vele functies van vmware zien: zo kun je dynamisch resource-toewijzing wijzigen, zijn er veel functies voor high availability etc.
Vmware biedt nu ook 'virtual desktop infrastructure' (VDI), vergelijkbaar met de remote/thin oplossing van citrix. Bouke kent ook citrix, en volgens Bouke is het verschil dat VDI 'altijd werkt'.
De mogelijkheden zijn duizelingwekkend: zo kun je ook een virtuele switch maken, die bv 3 fysieke netwerkkaarten kan gebruiken.
Volgens Bouke is de disk- en netwerk-I/O qua performance een belangrijk verschil tussen de concurrerende produkten. Op dat gebied zullen toekomstige ontwikkelingen zich richten.
Xen Bekend NGN-er/ENP-er Sander van Vugt vertelde waarom je niet moet werken met Xen: het is niet af (gelikte interface), je moet commando's intikken, je hebt er linux voor nodig. Wat Sander betreft ga je niet aan de slag met Xen als je geen affiniteit hebt met Linux.
Qua gebruiksgemak en beheer kan Xen niet tippen aan VMware. Sander vindt het virtualisatiemechanisme (en daarmee de performance), gebaseerd op paravirtualisatie, echter sterker bij Xen.
Waarom zou je Xen nog meer gebruiken? Het is tot in detail te configureren, heel goede prestaties en uitstekende support voor Netware. Dus voor: linux-beheerders die een betaalbare high availability-omgeving willen en mensen die in de toekomst netware willen blijven gebruiken.
Tot slot Na vandaag weet ik dat virtualisatie zich de laatste jaren enorm heeft ontwikkeld, mede dankzij de heftige concurrentie. Alle produkten zijn (zeer) rijk aan functies. En er wordt nog hard ontwikkeld. Wat nu echter 'de beste' is, is lastig. Gevoelsmatig ligt (marktleider) vmware nog voorop.
In de pauze kwam ik Ruben Spruijt tegen: hij weet erg veel op gebied van applicatie virtualisatie: applicaties die je niet hoeft te installeren om ze te kunnen gebruiken (dus geen gedoe met registry-keys en dll's en applicaties die elkaar in de weg zitten). Hij vertelde me verder kort over os-streaming, waarbij de client-pc via het netwerk is gekoppeld aan de harde schijf van de server, zodat je b.v. 100 PC's maar op 1 plaats van een besturingssysteem (incl updates etc) hoeft te voorzien. Ruben stuurde me later nog een set links naar artikelen en video's, waarvan ik deze (pdf!) het best vond als je een introductie zoekt op dit gebied (is al vrij technisch, maar bevat o.a. voor- en nadelen van bekende oplossingen en links naar meer informatie). Ook deze 'feature comparison' is handig.
Al zoekend naar materiaal voor dit blogitem kwam ik deze virtualisatie TCO spreadsheet tegen. Dit artikel van CIO-magazine concludeert dat je vooral moet letten op de mate waarin een virtuele oplossing beheersbaar is, of de leverancier goede beheertools meelevert. En het nummer van WServer-news van 5nov07 staat in het teken van applicatie-virtualisatie.
Er is veel discussie over of virtuele omgevingen nu veiliger zijn of niet. Feit is dat virtualisatie complexiteit toevoegt aan de toch al niet simpele it-wereld (de professional ervaart dit als 'interessanter' ;-)).
vrijdag, juli 13, 2007
Today i read "Pre-plan your meltdown" by BurtonGroup, about how complex IT-infrastructures have become, and how difficult it is to troubleshoot problems. In it, i read about "dye tracing", basically following each step of a transaction in detail, in order to identify where the biggest delay is. I wondered what tools would help you get an insight into transactions, and found this article at Techtarget, mentioning CA's Introscope Transaction Tracer, HP's Transaction Analyzer, Quest Software's PerformaSure, IBM Tivoli's Composite Applications Manager and Symphoniq's TrueVue . Good to know ;-).
The Burton-article mentions other usefull tools for infra-management/problem resolution:
- Measurement: Probes from Attachmate NetIQ, Brix, CA, Compuware ClientVantage, Fluke Networks, HP Internet Services and SiteScope, NetScout, Network Physics. Active probes: Cisco IP SLA (“SAA”), Juniper RPM; F5 monitors. “Agentless” (passive, server-side) web probes: CA (Wily) Customer Experience Manager, Compuware ClientVantage Agentless Monitoring, Coradiant TrueSight
- Change Management and Audit: BMC Atrium CMDB, CA CMDB, CA (Wily) Introscope ChangeDetector, Netcordia NetMRI
- “Root Cause” analysis: CA Spectrum, EMC SMARTS, InfoVista VistaInsight for Networks
While browsing for this info, i ran into eWeeks "Systems Mgt special report", where i read about managed WAN-optimization by Virtela (attracted my interest as a customer was requesting a new WAN and considering WAN-optimization/application acceleration devices): sounds good to :-).
zondag, juni 03, 2007
I was fiddling around with Fedora (6), one of the major Linux flavors. After installing it, i found out it took quit some time to boot. As i am not a Linux specialist, i was looking around for some help to see whether i could speed up the boot time. I finally found this thread about Bootchart: this allowed me to get info on what was going on during boot. Together with a list of processes on Linux and whether they are needed for what you want to accomplish, i was able to almost half the boot time.
