Online storage: lots of choice, what to pick?

For our small company, we're looking for a place to store our knowledge: templates, links etc. What i think we need in that solution:

- online accessible - so work with it any place, anywhere
- secured - we only want to access it ourselves, not share it with the world or the hosting party
- fast - uploads, downloads, search ... it needs to be snappy
- full-text-search on popular formats (although not everybody in the team thinks this is a necessity :-))
- easy upload - it needs to be fast, only a few clicks
- support tagging - i really think that's part of making content easier to find (again, not everybody in the team think we need this).

After some searching, i found Uhuroo , which looks promising. There are plugins for Firefox and Outlook, for better use and integration with Uhuroo. It supports ranking and discussing documents. You can upload using email.

Trying to find a comparetive review of this kind of platforms, i found zip, nothing. So i have no idea what possible contenders are, and whether Uhuroo is anywhere near a leader spot in this place.

I also ran into Docq. And then there are the Scribd's of this world, or document management solutions...

@albertschot mentioned SharePoint: now, i really think that platform has possibilities. But i also think it might be a little too much for our needs. We would need it in a hosted solution (which is available). But: 3 of our people use Mac OSX, and i wonder how well SharePoint acts with those clients. Further: although i've heard a lot about companies starting with SharePoint, i know way fewer success stories, so maybe it's: a lot of Microsoft PR, lots of ICT suppliers pushing the platform, and lots of customers assuming the platform will be great, but in the end, it might not meet expectations, be expensive to implement etc?

@WoudenbergWM mentioned Humyo. That looks nice, but i nowhere see it does full-text search (i need Google grade search at least) or tagging.

David from online RPG Arindal gave me a link to Dropbox. This seems a file-sync solutions, so i wonder how that works when several people all want to use the same shared set of content. It seems less of a 'put your content on the web/in the cloud'-solution, where the files are not stored locally anymore.

And my colleagues think to solve our need with MobileMe.

Anybody with other solutions, please let me know :-).

PS While searching, i came across this page. It's a little dated, but still a nice overview of all the available cloud/SaaS-solutions.

Update Jan 2010: found some sites useful when you're looking for online storage: a test by TomsHardware , a list from TopTenReviews , a ConsumerSearch doc and a site that seems to follow this stuff as well at Nolreviews . I have taken a business account (for test purposes) at Box.net, as that says to offer full text search capability. I even found a link to Google Storage.

Another nice site is Alternative to.

And a client to tap into lots of storage solutions is Gladinet.

Update feb 2010: just learned about this great list of online collaboration tools. And this top 10 list of tools to collaborate.

Update may 2011: Windows Live Mesh seems to come on strong, so you might want to check out whether it's features suit you.

Image source: Microfiche Microfilm Scanning.

GSM, GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA...?

(Dutch) Een collega vroeg recent hoe het nu ook alweer zat met GSM, GPRS, UMTS etc. Globaal wist ik het wel, maar ik wilde het goed weten, dus zocht even op internet. En het viel niet mee een simpele korte NL-talige uitleg te vinden ;-). Wat ik via de later genoemde bronnen vond (puristen zullen de uitleg vast niet 100% goed vinden, maar voor de leek komt het hier op neer, en ik houd me aanbevolen als mensen een betere uitleg hebben in het Nederlands ;-)):

• GSM ("2G") is het 'oude' mobiele netwerk voor spraak ... oud is relatief: er waren voorlopers, en GSM is nog in gebruik (en op veel toestellen), maar het bestaat al een tijd, en het is ondertussen de traagste nog in gebruik zijnde technologie
  
• GPRS ("2.5G") is de tegenhanger van GSM, maar dan om mobiel data uit te wisselen, dus om internetpagina's op te vragen, te WAPpen, een email te sturen etc. Ook nog niet heel snel, maar het was ooit een nuttige aanvulling op GSM
  
• alhoewel er al hard gewerkt werd aan snellere oplossingen, is EDGE ("2.75G") nog een tijdje actief geweest. Dat was sneller dan GSM en GPRS
  
• 3G/UMTS is momenteel een populair protocol om vrij snel (sneller dan GSM/GPRS en EDGE) data uit te wisselen. Daarbij gebruikt men oa CDMA/W-CDMA als techniek
  
• HSDPA (download)/HSUPA (upload), beide van de HSPA-familie, is de opvolger van UMTS: nog weer sneller

En wat gaat de toekomst brengen? Zoals Ben in de opmerkingen meldt, is LTE een goede kanshebber, en ook WiMax is in de race. In Stockholm is in 2009 het 1ste LTE-netwerk in gebruik genomen..

MobileCrunch zette het ook op een rijtje.

Uiteraard valt hier nog veel meer over te zeggen. Lees eventueel de bronnen die ik vond. Of laat een reaktie achter, mail me of contact me op een andere manier :-).

Bronnen:

- mobiel-internet uitleg bij Microsoft;
- de consumentenbond met 25 vragen;
- bellen.com;
- clove.co.uk;
- Amazon Askville;
- UMTS: wat is dat?.

Afbeeldingsbron: Microsoft.

Console 3.0 - Gaming Web 3.0...

Those game consoles cost a lot. Or what about needing to spend money on games or software that you have trouble installing on your PC, or what about when you use Linux or Apple OSX and you want to play a Windows-only game, or when the software isn't as good as you thought etc? What if you could play games or use software, even stuff like Photoshop, via only your browser?

That, known as Game Streaming, is what some people are working on, and as you can see below, it already looks promising. No idea what bandwidth is required. And no idea if some games where fast responses are of the essence already work like that, but if we can replace the large category that does not need that sub 10 millisecond responsetimes, that would be great! I wonder what the pricing (pay per use? Pay per month etc) will be.


Besides Gaikai, there is also OnLive:

Fiber to your home: using all bandwith in your LAN?

A colleague of mine changed ISP and choose a 60Mbps internet connection. He wondered what router and other LAN-equipment he should use to fully utilize his internet connection. That made me think: i really did not think about that, when i bought a router for our new 35 Mbps fiber internet connection: i assumed the Cisco Linksys WRT54G2 would be new enough to handle it.

So i received some links (Dutch) to info stating you really have to watch "LAN-WAN-throughput". Say what? Well, basically, you have to check whether all the boxes in your LAN support the big pipe your ISP delivers. It would be a waste to only use 2 lanes of the 10 lane super highway at your frontdoor, right?

You should check specs of your router and see what WAN-speed your router supports. Maybe your router is in this list, which also is a nice list when you think about buying a new router! My Cisco Linksys WRT54G2 seems to support my connection for now. But if i needed to buy new, the D-Link DIR-655 (and newer 855) do seem to have a nice price performance ratio. If you have a lot of wired connections in the LAN, you might want to check whether you need a switch and make sure that is able to handle the load. For this i would check out Netgear switches like the NETGEAR GS108T or newer models.

Finally, you want to make sure the clients (PC, Mac, Linux etc) utilize the available bandwidth. O, and you want to think of making it a little future proof (no new standards on the horizon?), ensure you pick a supplier that will last some years and delivers firmware updates often enough and make sure everything has enough options and safety build in. Go figure ;-).

Want to check your current ISP connection? Use Speedtest.net. And check out the SmallNetBuilder site, check the menu in the top of the screen: they have basic info, but also charts comparing stuff like routers, nas, wireless etc.

Remote controlled desktop software

Since we often have people ask us computer stuff, we frequently wished we could control their desktop remotely. So i recently searched for remote control software and found: LogMeIn and a list of software like that at LifeHacker.

Dutch: hoe je iemand je Mac-scherm laat zien / delen, lees je op LifeHacker.nl.

Image Source: UberGizmo.

Was er ooit geen internet? Hoe zag dat er uit dan?

(Dutch) Kinderen die nu opgroeien kunnen zich vaak moeilijk voorstellen dat er ooit geen internet was. Hoe leg je ze uit hoe dat internet gegroeid is? Dat kan bv met deze fraaie video. Als ik tijd heb zal ik een vertaling (via DotSub ofzo) overwegen. Maar misschien is iemand me voor ;-)?

What's the best unlock sim card?

Just found this info and wanted to archive it ... Maybe some others find it usefull to. It seems to be focused on iPhone , but these sims work for other phones as well (see this list for instance for the universal sim). I currently/still live in the Netherlands, so i noticed this almost all US-based info also contained a Dutch experience with one of these super sim cards. Anybody having knowledge of similar websites, please let us know in a reply to this post. The website of the universal sim that seems to get good scores can be found here.
(Source of image: http://www.b2btrade.biz/ )

Internet via glas? Vergt een nieuwe router?

(Dutch) Wij hadden internet via Planet (KPN): altijd erg tevreden over geweest! In onze nieuwe woonplaats werd internet via glas aangeboden door Reggefiber / Twennet / ConceptsICT. Hieronder wat er bij de overstap fout ging, maar 1st waarom je dan soms een andere router nodig hebt.

Ik gebruikte een Draytek Vigor 2600plusAnnexA om mijn lokale LAN machines via ADSL te laten internetten. Ik probeerde die Draytek (en mijn 8-poorts Sweex switch) te gebruiken om internet via de glasvezel aan de gang te krijgen, maar kreeg het niet voor elkaar. Vanuit de glas-aanbieder kreeg ik een 195-IP-adres. Op mijn LAN moest ik private IP-adressen gebruiken uit de 10- of 192-reeks. Waar moest ik welke kabels steken?

Ik concludeerde uiteindelijk dat dit niet ging lukken met wat ik in huis had. Mijn switch heeft namelijk geen DHCP-functie, dus met alleen de switch ging het niet lukken. En de Draytek gaat er volgens mij van uit dat de WAN-verbinding altijd via de ADSL-poort binnen komt: ik kan niet 1 van de 4 poorten als WAN-poort definieren of afschermen, zodat ik de rest als LAN-poorten kan gebruiken.

Dus vandaag heb ik een Linksys (Cisco) WRT54G2 gekocht. Ik had al een WRTG54, en het feit dat je daarop allerlei open source firmwares kunt zetten, geeft je vrijheid. De WRT54G2 heeft een bedrade WAN-poort, en daarnaast 4 LAN-poorten. Nu surfen we dus via glas.

Jammer dat mijn telefoontje naar de ConceptsICT-helpdesk niet hielp: "nee hoor meneer, moet gewoon kunnen met de Draytek .... ik heb thuis volgens mij alleen een switch tussen het glas en mijn LAN" . Ach, je moet maar net de goede helpdesk-medewerker treffen. Ik ben nu erg benieuwd naar de kwaliteit van de dienstverlening en het signaal... Ook de TV en de telefoon loopt over het glas. In de aanloop (aanvraag/aanleg-fase) kregen we de indruk dat de communicatie tussen alle partijen waar ConceptsICT mee werkt alles behalve vlekkeloos loopt. Ik hoop dat we over enige maanden kunnen zeggen dat als het eenmaal is aangesloten, het ook goed werkt, meestal in de lucht is en van goede kwaliteit (signaal) is!

Update 17 november: we kunnen sinds de aansluiting overigens niet gebeld worden :-(. De telefoon gaat wel over als je ons belt, alleen horen wij niets. Mensen denken dus dat wij continu niet thuis zijn. We kunnen wel bellen. De nummerportering is fout gegaan, al 2 maal, volgens Concepts ICT. Foutjes kunnen gemaakt worden, alleen jammer dat we de meeste keren van de helpdesk 1st te horen krijgen dat het 'morgen werkt'. En jammer dat als het bij de volgende poging het werkend te maken niet lukt, je dan weer een extra week moet wachten :-(.

Update 20/11: we kunnen nog steeds niet gebeld worden via Concepts en ook vandaag gaat het ondanks toezeggingen niet werken. Ongelooflijk wat er fout kan gaan: we hebben nu echt al tientalle malen Concepts gebeld. Nu kregen we vandaag te horen dat het lag aan KPN, die moesten we zelf maar eens bellen. En ook daar een drama: echt UREN gebeld, tientalle mensen gesproken, doorverbonden, vele malen je verhaal opnieuw vertellen, foute doorverbindingen (zou KPN meten hoe vaak doorverbonden wordt? En hoe vaak dat fout gaat (3 maal na doorverbinden een verbroken verbinding zojuist)?), mensen die de info in hun systeem heilig achten ("nee meneer, in het systeem staat...") ... vast allemaal goed bedoeld, maar voordat je iemand spreekt die je ECHT kan helpen... We hebben nu vele datums gehoord van zowel KPN als Concepts. Volgens KPN heeft Concepts pas op 3/11 nummerportering aangevraagd (dat zou kunnen, omdat in de brief van Concepts, die wij een week voor activering ontvingen, onterecht stond dat wij een nieuw telefoonnr zouden krijgen, waarbij het nr werd vermeld dat we al hadden bij KPN, waarop ik direct Concepts heb verteld dat we dat nr al hadden en dat verhuisd moest worden), 4 dagen nadat alles bij ons had moeten werken. En KPN mag daar een maand over doen: "ik zie in ons systeem 3/12". Maar Concepts heeft ons dat nooit verteld: het zou altijd morgen, of de 12/de, de 20ste etc werken... Andere KPN-er: "uw wensdatum is 12/11". Nee, onze wensdatum was 30/10 (maar kennelijk heeft Concepts na al onze telefoontjes etc een poging gedaan de datum naar voren te halen en is dat in het KPN-systeem als wensdatum neergezet, maar dat is dus de Concepts-wensdatum ;-)). Ik wordt eindelijk een keer gebeld door Concepts (dank Frank!): er is een nieuwe datum: 24/11. Na zoveel datums weet je niet meer wat je moet/kan geloven... We hopen er maar het beste van. Wat een drama-traject. O ja, na contact met KPN toch nog maar een keer de telefoon overgeprikt naar KPN-koperkabel en het lijkt of we daar toch nog op gebeld kunnen worden...

En voor iedereen die dat zoekt (waaronder ik zelf weleens): de DNS instellingen / DNS-servers van Concepts ICT zijn 213.197.28.3 en 213.197.30.28. Een goed alternatief zijn de DNS-servers van OpenDNS: 208.67.222.222 en 208.67.220.220.

What is the eco friendliest IT-company?

Greenpeace has published a new list of what IT companies are most environmental friendly. It turns out Sony and Sony Ericsson are leading the list while Microsoft and Nintendo are tailing.

(Dutch) Voor de achtste keer heeft Greenpeace een lijst met it- en elektronicabedrijven gemaakt en deze gerangschikt naar 'groen' gedrag. Door een iets andere beoordeling zijn alle bedrijven iets gedaald in de lijst, maar dit keer komen Sony en Sony Ericsson als beste uit de bus. Onderaan de lijst bungelen Nintendo en Microsoft. Voorheen werden alleen de producten beoordeeld; in hoeverre er gevaarlijke stoffen in de producten werden verwerkt, en hoe het bedrijf omgaat met terugname van afgedankte producten. Nu legt Greenpeace de lat hoger door ook te kijken naar het gedrag van het bedrijf ten opzichte van milieu; klimaatverandering en energieverbruik.
Sony Ericsson werhttp://www.blogger.com/img/gl.link.gifd geroemd door het verbannen van bijna alle giftige stoffen in de producten. Nokia zou een stuk beter hebben gescoord wanneer de terugname in derde wereldlanden ook goed zou functioneren, maar volgens Greenpeace is dat niet het geval. Nintendo kreeg ervan langs omdat zij geen enkele inzage biedt in gegevens op dit gebied.

Bron: NGN-nieuwsbrief. Image source: Edmunds.

Online backup: crowded field

The market for online backup already has many players, and even more are getting in on the game: i just read about BackBlaze. In comments i read happy customers of JungleDisk (and it's upcoming version 2 - by the way: you always have to ask yourself who the comments are from. Competitors? The company itself that is being promoted?). In the same comments i read about online backup review site backupreview. Maybe that last one is the most interesting. Anybody knows about a better online backup review/compare-site? (comparisons like this one at Nextadvisor/ConsumerCompare)
(image from eye candy webs)

Life online ... who needs local apps & expensive OS's?

My data is stored online more and more. Other people are moving online to. This LifeHacking-blog nicely summarizes the best tool to support your online life. And it introduced me to a new extention, FeBe, to sync Firefox-add-ons. On another page on the site i found this nice explanation of the benefits of online apps.

Now install Ubuntu with Compiz on your PC (as i did) and you've got yourself a free smooth Windows replacing OS with Vista AND Apple MacOS eye candy!

Buying a DVD greener than downloading it?

This Dutch item states Telecom Italia calculated it's energy consumption: for every 268 mb you download from them, it takes them 1 kWh. So a 700 mb download (DVD in Avi-format to burn it to CD) would cost (them! what about your pc?) 2.6 kWh. That's as much as having your computer run for a week, non-stop! Everybody wanting to be green better stop downloading those movies from the internet and buy the disc (although i have no idea what producing that and transporting it to your home actually costs).

Telecom Italia did the calculation for it's 2006 year end report, and included not only the energy necessary for the actual data down/upload, but also building and maintaining it's factory, the network, heating and energy consumption of it's HQ and the fuel for it's cars. That added up to 2,6 miljard kWh in 2006.

The CO2 production of the IT-industry is already almost as much as that produced by all the planes of the world together, according to Gartner.

Sure: use wireless internet (and get hacked)

How easy is it to hack a wireless network session? Well, just watch the Watchguard-video below, and at the end get tips of how to prevent getting hacked.

Network management - the smart way

I was cleaning up files (one great thing to do during these Christmas days) and found an article on my harddrive about Syracuse University (The Shrines of our Lives). Basically it says they tried some of those expensive network management systems (NMS, like HP Openview, Tivoli, CA Unicenter: the article doesn't mention the ones they gave a go), but eventually gave up on the promises and started using WhatsUp (Gold). For them, that relatively inexpensive tool does the trick. As the article was from 2000, i checked the info, and found Syracuse still mentions using WhatsUp. Don't know WhatsUp? You might want to give it a go...

Forrester tests Client Management Suites

Forrester concludes: "Client management suites help IT with PC life-cycle management with tools that automate operating systems (OS) deployment, software distribution and systems management. Forrester's product-based evaluation of eight leading client management solutions across 98 criteria revealed that HP, Altiris (now part of Symantec), and CA have established client management suite leadership. LANDesk offers one of the strongest offerings, with full management and security functionality, but it's the smallest vendor in the evaluation and will have a hard time competing with much larger competitors in the long term. Novell and Microsoft offer solid capabilities today, but it is their vision of integrated security and management that is worth waiting for. IBM and BMC Software are both Strong Performers but lack some of the more basic support and popular features that users have come to expect from their client management vendor".

CA has put the complete ($995 dollar value) desktop management report online.

An organisation using the TopDesk helpdesk software changed to GLPI, an open source based auto-inventory helpdesk system. Robert Borst reports (Dutch, ask me if you want a translation): "GPLI is een helpdesk-systeem wat rust op de basis van OCS inventory. De laatste verzamelt de gegevens van de client en stuurt deze naar de centrale server. Verder kent het statistieken, contract-, licentie- en consumables-management en is natuurlijk alles aan elkaar te linken. Via plugins is het systeem uit te breiden. Het is open software met de grootste gebruikersgroep in Frankrijk. Wij zijn hier naartoe over gegaan omdat onze Topdesk niet meer voldeed.
Voordeel van deze applicatie is dat ie niet, zoals b.v. Spiceworks, vol zit met reclame en gewoon (en SNEL !, zeker in vergelijk met Topdesk) doet wat je wilt. Doordat de gebruiker met z'n gewone username en password inlogt op de helpdesk-webpagina's weet het systeem via de OCS inventory welke hardware de gebruiker tot z'n beschikking heeft en kan de call dus heel specifiek aangegeven worden. Dus als de gebruiker een probleem heeft met een printer, kan ie die gewoon uit z'n lijstje selecteren. Scheelt een hoop op en neer gevraag. Voor installatie installeer je eerst OCS inventory, daarna GLPI". Bron: NGN-nieuwsbrief.

Application virtualisation solutions

(Dutch post about an application virtualisation seminar i followed, with some links to articles and video's, some of them English ;-))
Intro
Vandaag volgde ik een dag met door de NGN georganiseerde presentaties over virtualisatie-oplossingen van vmware, Microsoft (MS) en xen. Naast deze 3 oplossingen zijn er nog meer. Hieronder mijn impressie/verslagje, aangevuld met interessante links. De presentaties staan online bij de NGN.

Wat/waarom virtualiseren?
Computers zijn steeds krachtiger en staan de meeste tijd niets te doen. Bij virtualisatie laat je 1 computer doen alsof hij er n is. Zo kun je meerdere omgevingen naast elkaar op 1 fysieke machine gebruiken zonder dat ze elkaar bijten & beinvloeden, bv ontwikkel/test/acceptatie/produktie (otap)-omgevingen, verschillende versies van os-en, server(processen) isoleren zodat ze andere omgevingen niet kunnen beinvloeden. En leuk: omdat je minder fysieke machines nodig hebt, kan het ook nog schelen in energiebehoefte, rackspace, warmte-ontwikkeling en dus kosten.



Microsoft
Ronald Beekelaar, MS most valued professional (mvp), presenteerde de Windows server virtualization (codenaam viridian / Hyper-V), over virtualisatie op windows server 2008 (longhorn). Dit is het 1ste MS-virtualisatie-produkt gebaseerd op een (dunne, 70kb) hypervisor-architectuur: daarbij zit er geen host-os meer tussen hardware en de virtualisatie-oplossing.

Technisch zijn xen en de ms-oplossing op veel gebieden gelijk. Vm's op beide platforms moeten bv uitwisselbaar zijn.

Ronald vertelde dat in Server2008 veel vooruitgang is in performance: een vm draait op de meeste gebieden op 90-99% van de fysieke mogelijkheden (tov zonder vm).

In nieuwe produkten zoals bv Vista zit code die bij opstarten checked of het draait binnen een gevirtualiseerde omgeving: zo ja, dan wordt het voor optimale werking in die vm-omgeving opgestart.

Ronald wees nog op http://vpc.visualwin.com, waarop een lijst staat met 1.200 os-en die draaien binnen virtual pc/virtual server. Belangrijk is overigens dat virtualisatie-produkten in compatibiliteits-modus en geoptimaliseerde modus kunnen draaien: bij de 1ste werken veel produkten maar niet het snelst, bij de laatste werkt het het snelst, maar werkt niet alles.

In de ms-hypervisor-oplossing werkt de parent vm nog wel als driver-master: child vm's die hardware aan willen spreken moeten via een ""vmbus"" met de driver in de parent-vm praten. Als de parent wegvalt (crash, restart) vallen de childs ook weg. In een volgende versie van de ms hypervisor moet het mogelijk worden meer parents te hebben, zodat de childs meer uptime hebben.

VMWare
Vervolgens presenteerde Bouke Groenscheij, jume.nl, over vmware. Hij begon met een leuke vergelijking tussen krijgen/opvoeden van kinderen en vm's. Hij ging echter al snel door op 'systeembeheerder-nivo'. vmware gebruikt ook een hypervisor. Deze is 24mb groot en bevat alle drivers. De huidige versie van vmware werkt nog met een soort parent-vm (server console): in een volgende versie vervalt die, en is de hypervisor eigenlijk het nieuwe os.

Bouke liet in de nodige slides de vele functies van vmware zien: zo kun je dynamisch resource-toewijzing wijzigen, zijn er veel functies voor high availability etc.

Vmware biedt nu ook 'virtual desktop infrastructure' (VDI), vergelijkbaar met de remote/thin oplossing van citrix. Bouke kent ook citrix, en volgens Bouke is het verschil dat VDI 'altijd werkt'.

De mogelijkheden zijn duizelingwekkend: zo kun je ook een virtuele switch maken, die bv 3 fysieke netwerkkaarten kan gebruiken.

Volgens Bouke is de disk- en netwerk-I/O qua performance een belangrijk verschil tussen de concurrerende produkten. Op dat gebied zullen toekomstige ontwikkelingen zich richten.

Xen
Bekend NGN-er/ENP-er Sander van Vugt vertelde waarom je niet moet werken met Xen: het is niet af (gelikte interface), je moet commando's intikken, je hebt er linux voor nodig. Wat Sander betreft ga je niet aan de slag met Xen als je geen affiniteit hebt met Linux.

Qua gebruiksgemak en beheer kan Xen niet tippen aan VMware. Sander vindt het virtualisatiemechanisme (en daarmee de performance), gebaseerd op paravirtualisatie, echter sterker bij Xen.

Waarom zou je Xen nog meer gebruiken? Het is tot in detail te configureren, heel goede prestaties en uitstekende support voor Netware. Dus voor: linux-beheerders die een betaalbare high availability-omgeving willen en mensen die in de toekomst netware willen blijven gebruiken.

Tot slot
Na vandaag weet ik dat virtualisatie zich de laatste jaren enorm heeft ontwikkeld, mede dankzij de heftige concurrentie. Alle produkten zijn (zeer) rijk aan functies. En er wordt nog hard ontwikkeld. Wat nu echter 'de beste' is, is lastig. Gevoelsmatig ligt (marktleider) vmware nog voorop.

In de pauze kwam ik Ruben Spruijt tegen: hij weet erg veel op gebied van applicatie virtualisatie: applicaties die je niet hoeft te installeren om ze te kunnen gebruiken (dus geen gedoe met registry-keys en dll's en applicaties die elkaar in de weg zitten). Hij vertelde me verder kort over os-streaming, waarbij de client-pc via het netwerk is gekoppeld aan de harde schijf van de server, zodat je b.v. 100 PC's maar op 1 plaats van een besturingssysteem (incl updates etc) hoeft te voorzien. Ruben stuurde me later nog een set links naar artikelen en video's, waarvan ik deze (pdf!) het best vond als je een introductie zoekt op dit gebied (is al vrij technisch, maar bevat o.a. voor- en nadelen van bekende oplossingen en links naar meer informatie). Ook deze 'feature comparison' is handig.

Al zoekend naar materiaal voor dit blogitem kwam ik deze virtualisatie TCO spreadsheet tegen. Dit artikel van CIO-magazine concludeert dat je vooral moet letten op de mate waarin een virtuele oplossing beheersbaar is, of de leverancier goede beheertools meelevert. En het nummer van WServer-news van 5nov07 staat in het teken van applicatie-virtualisatie.

Er is veel discussie over of virtuele omgevingen nu veiliger zijn of niet. Feit is dat virtualisatie complexiteit toevoegt aan de toch al niet simpele it-wereld (de professional ervaart dit als 'interessanter' ;-)).

Has the internet really changed our point of view towards information and the way we handle information? This professor, who already created a nice short video about web 2.0, did another, clearly showing just how much the internet changed what we can do with information ... and we're not at the end of the journey ;-).

How easy is it to hack VOIP, telephone over internet, the service more and more people are using nowadays? Well, read this story of a hacker that found it "It's so easy. It's so easy a caveman can do it"...

Data often is not backupped (backuped? backup ed?). Looking for software to do just that? Check out this test of backup software solutions!